Pathfinder 1/502 PIR 101St Airborne 6 juin 44 (DES Kit 1/16) fini->galerie

Georges je sais pas quoi mais il y a une chose qui me chiffonne dans ton maquillage (il ne me parait pas naturel)
Enfin je peux me tromper

step D a écrit:Georges je sais pas quoi mais il y a une chose qui me chiffonne dans ton maquillage (il ne me parait pas naturel)
Enfin je peux me tromper

Il y à peut-être un endroit où deux où il en manque (enlever je ne sais plus), mais en même temps quand je regarde les nombreuses photos que j'ai il y en a "pour tous les goûts"   (il y en a sur la photo de groupe, il est entièrement badigeonné) Je vais en ajouter un peu sous le nez et la mâchoire

Si mes souvenir sont bons on casse les lignes
Les pommettes ;l'arête du nez ;le menton et le dessus des yeux mais tout cela remonte à bien des années 
Et effectivement j'ai été faire un tour sur la toile ,rien d'évident

step D a écrit:Si mes souvenir sont bons on casse les lignes
Les pommettes ;l'arête du nez ;le menton et le dessus des yeux mais tout cela remonte à bien des années 
Et effectivement j'ai été faire un tour sur la toile ,rien d'évident

Oui à "notre" époque c'est comme ça qu'on devait se "barbouiller" une saleté a nettoyer en plus les sticks (on devaient également s'en foutre sur les oreilles )
Mais comme tu as pu le constater en 44 c'était "faites comme bon vous semble" il badigeonnait aussi leur tenues avec la peinture qui avait servi a peindre les bandes d'invasion sur les avions. Ceux du 326th bataillon (souvent avec la coupe à l'iroquoise) des fois se faisaient les peintures de guerre (rouge/blanc) sur le "camo" au charbon de bois et d'autres sans le noir...
J'ai 2 bouquins sur les paras du jour J, 4 magasines avec un article sur le sujet, je ne sais plus combien de liens, ils ont tous fait à leur manière, un peu plus "strictes" chez les "Red Devils" (mais bon les anglais...) ; plus genre des traits fait avec les doigts...

j'adore, du très beau travail.... je reste pour la suite 

Georges tu as raison et moi j'ai un gros faible pour les iroquois avec marquages rouge et blanc surtout que ces couleurs me parle

nono45 a écrit:j'adore, du très beau travail.... je reste pour la suite 

  Nono

step D a écrit:Georges tu as raison et moi j'ai un gros faible pour les iroquois avec marquages rouge et blanc surtout que ces couleurs me parle

Ben les paras, principalement la 101ième, c'est mon dada (étonnement là je retiens un max d'infos enfin à force de lire tout ce que je trouve sur le sujet... ) J'ai un buste (Verlinden) avec le "mohawk" a finir

Franchement moi je trouve ce visage expressif ! je lui trouve la mine du type qui sait qui va s'envoler vers l'aventure extrême sans savoir si il y aura retour. Le rictus de sourire  sur la fig ressemble à ceux des types sur la photo. Le casque, le maquillage ajoutent de l'intensité. J'aime 

Moi aussi il y a un truc qui me choque sur cette tronche, mais c'est pas les coups de charbon. Je pense qu'il manque du contraste. Ombres pas assez marquées, pas assez de profondeur dans les couleurs. Du coup, même avec le charbon, on voit que ça manque.

C'est comme les camos sur les uniformes. J'ai appris (souvent à mes dépends) que fallait ombrer et éclaircir la base avant de commencer les taches de couleurs, quitte à revenir dessus une fois toutes les couleurs posées, souvent légères et assez transparentes. Je pense que là le résultat aurait été plus probant si tu avais, avant de passer le charbon, un peu exagéré les contrastes

Un bon départ Georges   Moi le maquillage j'aurais pas osé, c'est très dur à rendre sur une fig mais tu t'en sors très bien

  les amis
Ben il était bien contrasté mais le fixatif a beaucoup changer les choses:

Mais je peux retoucher à quelques endroits Comme le "maquillage", je prend note de toutes remarques
Il y à la macro qui "fausse" beaucoup les choses également, ce n'est jamais que du 1/16 donc le buste est assez petit en fait.

Voilà j'ai ré-éclairci, ré-ombré certaines zones en tenant compte de l'ombrage que va créer le casque, repris un peu les yeux (je n'arrive pas à mieux ) et le "maquillage"; là je n'y touche car je sais que sinon je vais tout gâcher

  Bruno
Bon pour le moment c'est bon, j'ai brossé avec un mélange de canvas tone et de vert armée le filet mais là ça ne ressort pas bien, probablement quelques "retouches" une fois collé sur le buste:

Mieux sur le visage, sans contestes !

Pour le filet, je sais que t'aimes pas ça, mais les huiles, pour brosser, c'est magique

D'accord sur tout avec Ludtz, mais Georges et les huiles, ça fait deux 

pour les yeux c'est blanc cassé de gris
un liseré rose au bas de la paupière (truc de pro , j'ai vu ça)
sur le reste du pourtour un liseré noir 

et la pupille en noir, et dedans, la couleur bleu...
et un éclat de blanc à la fin


bon c'est facile à dire, je rigolerai moins quand je m'y remettrai

Magnifique le visage
On est très loin de la figurine de chef de char que j'avais peinte pour mes Shermans

  les amis, bon ben Olivier me connait bien, je n'aime pas (n'ai jamais aimer) les huiles même si je reconnaît que le résultat est autre (et j'ai essayé, patine sur le Jagdtiger), même les pastels c'était toujours les pastels aux cours, ma prof a essayé une fois de me faire travailler avec les pastels à l'huile, elle a abandonné (pourtant elle est têtue).
Donc je vais brosser ce filet avec des Humbroll
@ FX: je connais la théorie pour les yeux mais c'est la mettre en pratique que je n'arrive pas encore, je ne désespère pas d'y arriver et surtout je n'abandonne pas

Lieutenant_Crowe a écrit:Magnifique le visage
On est très loin de la figurine de chef de char que j'avais peinte pour mes Shermans

  Ltd Crowe j'ai encore du chemin à parcourir t'inquiètes

Pour un buste au 1/10 (environ) on peut être plus exigeant sur les yeux, je pense.
Pour du 1/16, surtout recouvert d'un casque .... moi je trouve ça accompli, juste, expressif (ça l'était déjà avant) .... donc je re... dis  : bravo !!!!! le mieux si il est synonyme de déplaisir ou de contrainte n'est pas un mieux.

soixante17 a écrit:Pour un buste au 1/10 (environ) on peut être plus exigeant sur les yeux, je pense.
Pour du 1/16, surtout recouvert d'un casque .... moi je trouve ça accompli, juste, expressif (ça l'était déjà avant) .... donc je re... dis  : bravo !!!!! le mieux si il est synonyme de déplaisir ou de contrainte n'est pas un mieux.

  Jean-Mi

Voici pour la base de le veste de saut modèle 1942, j'ai d'abord (hier) essayé avec la AK (dédiée) mais c'était comme si je peignais sur un vernis brillant, ça ne tenait pas   Du coup me suis rabattu sur la bonne vielle Vallejo et là miracle ça tient lol

Bon, j'ai passé une couche de Ak qui a tenu cette fois et commencé les ombrages (premiers) avec le US Filed Drab AK3075, je pense passer encore deux à trois fois (avec ajout de US olive drab pour les ombrages ultimes) suivant les endroits puis un filtre pour souligner le tout avant les éclaircies:

J'ai déjà eu le meme probleme avec les peinture AK

Jolis coups de pinceaux sur la veste